Ensayo sobre la delitologia y la maldad

Esto es solo un fragmento de un ensayo a manera de planteamiento de un problema como propuesta de investigacion...

De acuerdo con América Plata, “delito entraña toda violación de la norma o normas impuestas por el estado lo cual conlleva un castigo o una penalidad”. Desde un análisis criminológico, no es posible establecer una definición de delito y por consiguiente de delincuente sin utilizar los límites de la justicia, esto se debe principalmente a que la criminología es una disciplina derivada del derecho penal. Entiendo en ese sentido el malestar de algunos críticos que consideran la inexistencia real del delito por la carga moral que este podría representar, pero como ya ya he dicho, pretendo hablar mas como criminológico (que no soy) y no de derecho penal. Las implicaciones éticas y morales sean o no subjetivas que se deriven de estudios como estos no son materia de la criminología o de la psicología social.

Es verdad que es posible que una persona robe sin saber realmente que este acto sea delito. Primero porque el delito no es una cuestión universal y no es una condición del ser humano, es decir, el conocimiento sobre el delito no es innato incluso, es difícil asegurar que el concepto de maldad (muy relacionado con el de delincuencia) sea innato. La cuestión más clara es preguntarnos ¿el ser humano puede ser malo de nacimiento? Pero si analizamos las conductas que son consideradas como malas y negativas todas caen en los límites de la moral y por consiguiente debió existir un consenso general previamente al juicio del acto para llamarle malo. Para esto, se me ocurre una pregunta aun más complicada: ¿existía la concepción de maldad o bondad antes de que existiera el ser humano?

La Maldad Antropológica

Personalmente yo no considero la maldad como una cuestión innata del ser humano. Seria caer en el error de llamar a la naturaleza mala, situación que creo, está alejada de su posibilidad de entendimiento pues la maldad solo se explica por la moral. El asunto es que hablar de bondad o de maldad es agregarle necesariamente una cuestión moral y por lo tanto de experiencias y aprendizajes al concepto. ¿Habrá maldad en una persona que vive sola y alejada de la sociedad? Probablemente no porque no hay otra persona que lo califique de esa manera.

El juicio moral de la maldad tampoco se explica en la ausencia de una interacción con un entorno. Si la misma persona que digo, vive sola y alejada de la sociedad decide morir, ¿su suicidio sería motivo para calificársele como mala? Habría que pensar primero en la posibilidad de que la persona decida quitarse la vida. Imaginemos por un momento, ¿cómo sería la construcción de sus ideas que lo lleven al suicidio?
Claro que en todo caso serian demasiadas suposiciones pues no se explica como se llega a vivir en esas circunstancias, pero en todo caso, suponiendo todo eso, el individuo sería meramente primitivo. ¿Como explicar la maldad en un individuo primitivo?

Los estudios antropológicos nos explican que no hay ausencia de agresividad pero que la maldad quizás se origine un tiempo después de la presencia del ser humano. Los estudios que se han hecho en la historia sobre maldad como los mas clásicos de Zimbardo o Milgram se han hecho con personas con una historia de vida en la que lógicamente intervienen muchas otras circunstancias por lo que no se puede explicar el origen de la maldad como tal. En todo caso, se puede saber que el ser humano tiene el instinto de agresividad por naturaleza para su supervivencia. Esta claro que hay una diferencia clara entre maldad y agresividad.

La Agresividad Natural

Considero que la maldad así como la bondad, son un valor agregado a la agresividad natural del ser humano. Hablar de cualquiera de estos dos conceptos es hablar simplemente de ausencia del otro. Por eso se puede explicar mejor la ausencia de maldad en un principio de la vida humana, porque la evolución tardo en llegar a este grado; no estoy diciendo que la agresividad evoluciono a la maldad, es importante dejar esto bien claro. Estoy diciendo que la agresividad al entrar en contacto a través de la razón con un entorno, generara ciertos niveles de bondad/maldad. Habrá momentos en los que la agresividad reaccionara positivamente y habrá bondad, por ejemplo, se observa en conductas de liderazgo asertivo. En cambio, cuando la agresividad reacciona de forma negativa con su entorno se originara la maldad, por ejemplo un delito. Ninguno de estos dos conceptos pueden dejar de existir a menos que no hubiera contacto con el entorno, o que no hubiera posibilidad de razonar como es el caso de los animales irracionales. Esto quiere decir, que el entorno y la razón son variables indispensables. Está claro entonces que no existe bondad absoluta ni maldad absoluta. Un animal irracional puede ser muy agresivo o menos agresivo dependiendo de su temperamento, pero su conducta no debe ser considerada como mala pues no existe el elemento racional en dicha conducta, en cambio en el ser humano un individuo puede tener un temperamento muy agresivo pero que al entrar en contacto con la razón e interactuar con el entorno resultara en una conducta considerada como buena. No se deben buscar reglas innatas para estos comportamientos: “temperamento no es destino”. Entonces, cuando hablo de que la evolución tardo en llegar a este grado, me refiero a la evolución de la civilización.

La civilización es la interacción de estas variables, mientras mas grande y compleja sea la civilización, mayor interacción de variables por lo que la expresión de bondad/maldad será mucho mayor.

Dicho esto, entonces maldad sería aquella conducta que responda a la agresividad de manera negativa y que dé cómo resultado una conducta que dañe el contexto en el que se encuentra, limitando la consecución del bien. Cuando esta conducta es seriamente enjuiciada por la sociedad entonces el derecho penal decide nombrarla delito, calificándola como anormal con la finalidad de mantener el orden a través de castigos. Esto significa entonces que no toda la maldad es un delito.
Dicho esto, se puede explicar mejor la clasificación mencionada originalmente sobre las conductas delictivas.

a) aquellos individuos que piensan en conductas delictivas pero no planean hacerlo y tampoco lo ejecutan: Aun cuando solo sea un pensamiento y no exista ni la expresión clara de la agresividad, existe el elemento de maldad en mayor o menor grado. Como no se llega a realizar no puede ser juzgado por la ley pero la moral y la ética pueden hacerlo aunque no necesariamente de forma negativa. El ejemplo sería cuando un trabajador se molesta con su jefe quien le impone tareas fuera de su área, el trabajador puede pensar “te voy a matar”. En este caso, existe agresividad, existe maldad y existe el pensamiento de un delito. Eventualmente el trabajador lo razona y lógicamente sabe que no lo asesinara pero ya existió el pensamiento malicioso.
b) aquellos individuos que piensan en conductas delincuentes, las planean pero no las ejecutan. En este caso, el pensamiento lo lleva a realizar un paso más allá del mero razonamiento pues ya realiza movimientos en función de su pensamiento malicioso. El hecho de que no la ejecute al grado de ser un delito no quiere decir que no sea malo pero pueden existir otras emociones y motivaciones de mas peso para no realizar el acto. Cualquier factor puede influir en el y disparar la conducta hasta llevar a cabo el delito. En este caso la persona presenta maldad, pero su agresividad quizás no sea la suficiente para seguir avanzando. Aquí ya entran otros factores motivacionales, emocionales y de necesidades que influirán en el resultado. Como podemos darnos cuenta, todos los elementos que se agregan en este segundo punto son de interacción.
c) aquellos individuos que piensan en conductas delincuentes pero las ejecutan inadecuadamente: Falta de agresividad, de planeación, de habilidad o alguna capacidad, en cualquier caso se lleva a cabo un acción delictiva. Evidentemente hay maldad aunque este acompañada de otros factores todos ellos serán socioculturales. Este último punto justifica que se califiquen como delincuentes (si es que la ley así lo marca) pues como se ha visto, la maldad existe en todo momento pero no siempre será delictiva, por lo que si existe una clara diferencia entre el delincuente y el no delincuente. No se debe culpar al entorno pues este influye en el pero no lo obliga.

Queda claro que esto ya es delito, y si el individuo puede hablar de necesidad por lo que lo realizo, esto no significa que no sea delito. Existió agresividad, existió maldad y existió el delito porque así lo marca la ley. La ética y la moral pueden discutir sobre su índice de maldad, pero no en el delito porque ya existió una serie de pasos previos que pudieron evitar la acción.

La Conciencia

Definir la conciencia en términos aplicables a la ciencia se ha vuelto un tema primordial para el estudio y el análisis del comportamiento humano, esto quiere decir que aun no existe un método adecuado para estudiar la conciencia de una manera objetiva. John Dewey comienza estableciendo que la conciencia fundamentalmente significa percatarse (De la Fuente, 1998). Aunque no se tenga una definición previa de lo que significa percatarse, consideramos la conciencia como un fenómeno importante que interviene directamente en la toma de decisiones, si consideramos dicha definición, podremos decir que el grado de conciencia de una persona es proporcional al grado de bondad/maldad de un acto. Para eso, consideramos que la conciencia tendrá dos polos, hacia la locura y hacia la elocuencia. Dependerá del estado del individuo para considerar su estado de conciencia.

La Maldad y la Locura

Cuando el individuo se ve afectado en su estado mental, existe una limitante en sus pensamientos y como ya mencionamos, en su conciencia. Como ya se ha visto, la maldad es un elemento dependiente del pensamiento, es el resultado de la suma de varios factores entre ellos uno determinante que es la razón. Pero este pensamiento no tiene que ser necesariamente lógico. Entre menos contacto tenga la persona con la razón menos motivos hay para pensar que la acción es maliciosa aunque esto no quiere decir que no lo sea.

Se puede ser malo sin un motivo personal o un objetivo especifico. Una persona con daño orgánico puede estar exenta de ser medida en cierto grado su índice de maldad, pero aun así lo es. Desde este punto de vista se puede decir que su conciencia está afectada pues no se logra percatar completamente del daño que produce su acto.

La maldad y la elocuencia

La maldad y la elocuencia se llevan muy bien a través del poder. Desmond Morris, en su ensayo “el zoo humano” menciona: “es solo una verdad parcial decir que el poder corrompe. La subyugación extrema puede corromper de igual manera”. Es verdad, como también es verdad que el poder puede llevar un curso positivo en cierta forma. En todo caso, el poder ejerce influencia y esto implica más agresividad. La elocuencia seria más bien dependiente de la inteligencia, considerándose esta como una capacidad. El conocimiento también influye en la elocuencia. Es por eso que el conocimiento, es poder. Estos factores influyen mucho en la maldad de estos individuos quienes conjuntan estas variables. Los políticos, gobernantes, grandes científicos, lideres etc.

Pianos de Juan Camilo

Pianos de Juan Camilo

En febrero de hace un par de años caminando por la galería de arte de la Universidad Autónoma de Aguascalientes conocí a Juan Camilo quien resulto ser primo de Sofí y quien a su vez me había invitado a ver la obra de un artista desconocido que según le habían dicho, realizo un gran trabajo a manera de una oda pictórica (se que eso no existe como tal pero así nos lo anunciaron) al trabajo de Juan Rulfo. Como no habían pasado ni dos semanas que yo había visitado el pueblo de Comala, me sentí obligado a ir a la supuesta exposición pues le había prometido a una mujer (mesera de un café en Comala) que regresaría al pueblo de Pedro Paramo en menos de un mes a tomarle unas fotografías, promesa que por supuesto no pude cumplir porque Juan Camilo, el chico pedante y medio nefasto que conocí en la exposición nos invito a Sofi y a mí la ciudad de México a un concierto de la Orquesta Sinfónica de la Escuela Nacional de Música. Resulta que en dicha orquesta se encontraba Alfonso, un amigo de la secundaria que no veía desde entonces y según supe, se perfilaba con un gran futuro como compositor y multi-instrumentista, así que decidí retrasar mi viaje a Comala para ir a la urbe metropolitana a visitar a mi viejo amigo. Por desgracia para todos esto no pudo ser asi ya que el país sufrió por un devastador huracán, de esos que solo llegan cada 15 años y se cerraron carreteras y ocurrieron otros desastres algunos curiosos y anecdóticos como el mío. No pude ir al concierto de la orquesta de la UNAM ni a visitar a mi amigo el violinista quien partió para Frankfurt una semana mas tarde y tampoco pude ir a fotografiar a la hermosa chica colimense.


La tarde que nos advirtieron que no era conveniente partir a la ciudad de México conocí al verdadero Juan Camilo. Tome el teléfono para advertirle del viaje a Sofi, pero ella ya lo sabia, le dije también que estaba molesto porque no podría ir a ningún lugar y le prometí que se lo discutiría a Camilo cuando lo viera, pero Sofi no dijo nada, solo atino a preguntarme que es lo que pensaba hacer esa tarde.


Eran las 6 de la tarde, yo leía y releía el Túnel en Duermevela de Mario Benedetti y no porque no lo comprendiera sino porque lo entendía perfectamente. Sentado en una banca en el segundo patio de la casa Terán, podía ver cuando alguien entraba a dicho patio antes de que cualquiera me viera a mí. Uno de ellos era Juan Camilo, entro un poco desprevenido como solía ser él, pero al mismo tiempo algo agitado. Giro su cabeza hacia ambos lados hasta que me vio, sonrió y me saludo mientras se acercaba a mí.

-Hola Juan- le dije yo en tono un poco sarcástico.

Sabía que no le gustaba que le dijeran Juan, según el porqué le parecía un nombre muy común y asegura que él no es común, por eso prefiere que le llamemos Camilo lo cual a mi me parece muy poco común así que en cierta forma tenía razón. Dos cosas que decir de Camilo, primero es que entre el y su madre no se llevaban bien porque ella siempre lo llamo Juan, eso porque Camilo era el nombre de su ex esposo al que ella odiaba y no quería recordar nunca, (lo sé, es irónico odiar a alguien a quien según dices no recuerdas…) El segundo punto es que Juan Camilo tenia solo 15 años y su madre para evitar conflictos de identidad y otros mas lo mando a la ciudad de Aguascalientes donde viven algunos miembros de su familia, entre ellos mi amiga Sofi.


Entonces dijo Camilo: -Me parece que te has molestado conmigo porque no has podido salir de la ciudad, por eso prefieres sentarte aquí a leer esperando que llegue yo para que me llames Juan cuando bien sabes que eso me desagrada-


Imaginen a Camilo de 15 años, viene llegando del Estado de México con todo su aire de sabiduría, cursilería, pedantería y todas esas palabras de mozalbete que terminan en “eria” hablándome de esa forma. Me quede varado en mi propio pensamiento por unos instantes intentando imaginarme como terminaría esa conversación. –Pero no te preocupes- dijo Camilo, -estoy acostumbrado a eso, ya verás como se me ocurrirá algo para poder salir de la ciudad-.


En ese momento llego Sofi y se unió a la conversación lo cual ayudo bastante. Tomamos café por unas horas platicando sobre algunos músicos que Camilo había conocido durante un viaje que había hecho a Polonia. Resulta que Camilo, si, el mismo Juanillo que había repugnado en un principio era un joven genio, de esos que aprenden todo muy fácilmente y gozaba de una inteligencia musical superdotada lo que explicaba todo sobre su actitud, inmadurez e incapacidad para relacionarse con otras personas. Yo le platique que había hecho mi incursión en la música a través del piano cuando era yo muy chico, pero que al entrar a la secundaria lo deje pues buscaba algo con mas “actitud”, y tenia tiempo con ganas de retomarlo pero no sabia si podría. Camilo me dijo que debía intentarlo, el piano era uno de los instrumentos que mejor dominaba y me prometió que con mucho gusto me ayudaría, promesa que como era de esperarse tampoco se cumplió pues un par de semanas mas tarde Juan Camilo se mudo nuevamente, pero esta vez de país. Era obvio que con sus cualidades no debía permanecer aquí.


En fin, ahora pude regresar a Comala, un pueblo bello, pequeño, siempre recordado por Rulfo. En el café en el que trabajaba la bella mesera se encontraba otra aun mas bella (supongo que es normal pensar así) Ahí mismo, se encontraba una niña de no mas de 15 años tocando el teclado, muy similar al que acabo de comprar yo gracias a Juan Camilo. La chica tocaba fragmentos de música de George Winston, maravilloso…

Entonces, abrí mi libro entre insomnios y duermevelas y pude recordar.


Daniel Vega

Sueños de un recuerdo

Hay encuentros que son inexplicables. Recuerdo en una ocasión que me encontraba sentado en una banca de una plaza cerca del centro de Querétaro. Primero, me había sentado ahí porque estaba cansado de tanto caminar cargando con la cámara. Me gusta sentarme en las plazas y observar a la gente porque creo que es un ejercicio de creatividad muy interesante. No creo que pasaran más de 5 minutos cuando quise levantarme y seguir caminando, pero mi hermano que me venia acompañando llego y se sentó a un lado de mí. Tuve la sensación de que debía quedarme ahí con el. Instantáneamente comenzó a tocar un grupo de jazz que se encontraba justo frente a nosotros. Acto seguido, me apresure a cambiar el lente a la cámara para enfocar mejor a los músicos y cuando me acerco al visor veo que de el otro lado una mujer me estaba viendo a mi. No diré que era bonita pero si que tenia una mirada de interés. De pronto recuerdo que esto es muy usual, a mucha gente le preocupa estar cerca de un extraño que trae una cámara colgando, ciertamente creo que piensan en la invasión de su privacidad y me he acostumbrado a eso. Incluso una ves por error subí las escaleras de un edificio publico para tener una mejor visión de un parque que quería fotografiar y al llegar me encuentro con una pareja de policías que se molestaron muchísimo al verme ahí con la cámara, francamente a mi no me interesaban ellos pero el asunto era que literalmente eran una pareja de policías y pensaron que yo era un periodista que buscaba sorprenderlos. Al final no ocurrió nada afortunadamente.
En este caso, sin embargo, me intrigo un poco que la mujer no hiciera nada mas que solo mirarme, debo admitir que fue incomodo. Ante esto, y como yo tiendo mucho a sonreír, la mire he intente sonreír amablemente pero ella sin titubear volteo su mirada en otra dirección. Fue muy molesto porque su gesto me hizo pensar que estaba enojada conmigo, de ahí que mi conciencia empezó a trabajar a velocidades insospechadas hasta concluir que ella estaba en un error por juzgarme así nadamas. Imagina todo lo que construyo mi mente tan solo por una mirada. Yo deseaba volver a tener ese contacto visual para decirle que no era una mala persona, que solo quería una fotografía, pero la gente que pasaba caminando de una lado a otro no lo permitió. Pasaron unos minutos, mi hermano hizo un par de comentarios sobre la música a los que no le puse mucha atención. De pronto el camino vuelve a quedar libre y ahí estaba de nuevo su mirada, pero esta vez ya era enfadosa y denotaba aburrimiento. Eso me molesto aun mas pero aun así no me resistía a su mirada, estaba apunto de entrar en pánico si no es porque ella se levanto de su silla y se alejo. Suspire y estaba agotado. Aparentemente el encuentro había terminado y yo no había logrado obtener nada, ni siquiera una fotografía.
Para relajarme un poco comienzo a hablar con mi hermano sobre la música, que tocaban muy bien, que en nuestra ciudad hace mucha falta este tipo de cosas en fin, la verdad es que no podía evitar intentar buscarla. Al cabo de unos minutos me resigno, me recargo sobre la banca, me vuelvo a relajar, y escucho la conversación de una mujer detrás de nosotros que hablaba sobre un libro. Le dice a su interlocutor; “que tal que algún día sueñas sobre algo que vas a vivir en unos años?”. Que creativo, pienso yo. Y entonces ella dice: “¿porque a mi me acaba de suceder, fue como un recuerdo”. Fue sorprendente, ella hablaba de una especie de ¿deja vu a la inversa? Es decir, no solo un sueño sino un recuerdo. No hace falta explicar quien era la mujer que se encontraba detrás de mi. Cuando voltee y la vi, de nuevo se alejo. Yo no quise intervenir porque hubiera sido estúpido, se que en el recuerdo que soñó así debió suceder, por eso había desviado su mirada la primera ves, porque así lo había soñado, así lo recordaba.
Entonces, así quedó, fue como muy real pero al mismo tiempo me hizo dudar sobre quien realmente había soñado ese encuentro tan misterioso. ¿Cómo era posible que una persona soñara sobre algo que no conocía? Pero de igual manera era ilógico que si era yo quien soñaba, ¿como había estructurado tan bien una realidad que ni siquiera conocía? Mucho muy inusual.
Ha pasado un año desde ese encuentro, ahora imagina; anoche tuve un sueño de un recuerdo sobre un evento que aun no sucede; si lo piensas bien te darás cuenta que esto supera con mucho una ilusión o un deseo, incluso uno de esos sueños que soñare dentro de un tiempo. Me pregunto si en este caso sucederá, lo digo porque se que seria interesante que así pasara; porque veo que últimamente mi voluntad no crece en función de lo que pienso sino de lo que siento cuando pienso. Puede que eso sea una especie de maldición pero aun así creo que es por eso que la medida de ese valor se mantiene en el fondo de un recuerdo que aun no existe, y que espera suceder algún día aunque por el momento solo veo cuando cierro mis ojos. Por eso me desperté a las 5 de la mañana de hoy y ya no pude volver a dormir. Creo, que no se puede calcular el momento en el que se den este tipo de encuentros, pero uno de esos sueños sobre recuerdos inexistentes me hablo de una mujer libre, muy libre. Y entonces ya no se que pensar…

De psicologos a Politologos

Ayer me fui a tomar un café con mi amiga la filosofa. Explico rápidamente como la conocí: en un curso en la universidad, me inscribí al que creí sería el más sencillo de los cursos (de hecho más bien creo que era el único que quedaba pero prefiero decirlo así). Primer día de clases, ella levanta su mano, después su cuerpo, y dice: Me llamo Daniela (mas o menos como yo) y luego dice: estudio filosofía (mas o menos como yo). Interesante. Así que como pude, conseguí hablarle y decirle que quería tener una amiga filosofa. Así con la simpleza y sinceridad con la que se lo dije es ahora nuestra amistad: sencilla, sincera.

Platicaba un poco disperso con ella de temas un tanto clásicos, y luego sin chispar me pregunta: ¿Por qué la psicología no funciona tan bien en México como en otros países? Y yo, nuevamente como idiota, suspiro… cuando suspiro recuerdo, como en esta ocasión, recordé los primeros escritos de Freud que leí. Derrepente me imaginaba que se podía sentar en cualquier plaza y gozar viendo a todos los potenciales pacientes que tendrá. Y mi amiga tiene razón: aquí esto no sucede.
Entonces, me salió decirle lo que probablemente use de ahora en adelante como una máxima: “en México, la psicología funciona similar a la política” -¿Cómo es eso?- Me pregunta Daniela, y yo le digo: “para elevar la calidad de los políticos, es necesario elevar la calidad de sus clientes”


Desgloso:

1.- La calidad de los psicólogos actualmente es muy reducida, pero no es observable a simple vista, o talves el problema no es que no sea observable, sino que no es interpretable; porque la sociedad no lo sabe, por lo tanto no les exige.

2.- Los políticos en nuestro país ven a la sociedad como sus clientes de ventas por televisión. Una vez que mi voto llega y ellos me mandan el producto, nunca es como lo vemos anunciado.

Así, concluyo que: dejemos de comprar por televisión (literalmente) y por favor: exijan calidad con calidad; abro un paréntesis (siempre he pensado que el nivel cultural del ex presidente Fox no es más que la mejor representación del mexicano promedio (conste que no usé la palabra ignorancia) así que no se quejen tanto) 

Aunque me duela, y les duela, nuestra cultura es la incultura.

Creo que...

ENTRE DESEOS Y REALIDADES yo prefiero pensar que uno no llega y se topa con ciertas personas así nada más sin ningún motivo. Tampoco se puede hablar de coincidencias, no. Se podría pensar en el azar, pero dentro del azar la gente piensa en destino, y yo no entiendo de destinos. Un día, cuento, me encuentro ahí, y tu ahí. Aparentas un sueño y sin embargo, te vuelves. Entonces ya no es azar, ya no es coincidencia. Te transformas en realidad. Hoy deseo. Pero como en el psicoanálisis de hoy, el deseo se vuelve un sueño. No es uno de esos sueños con imaginación consiente, no, te conviertes en un sueño con vida propia, uno de los que no se pueden manejar, de los que no se pueden controlar. Se compone de música, de metáforas incomprensibles, te compones de una forma irresistible cada vez más real, pero siempre tan irreal.

Uno supone entonces, que debo abrir los ojos. Pero siguiendo las instrucciones de mi lógica, y con razón, no puedo dejar de soñar.

Entre mi deseo y la realidad se encuentra solo un sueño; puede ser una dosis de media noche, con su respectiva luna llena postrando luz azul y fría sobre mi ventana que filtra cada vez más blanca la noche. Sí, yo se que ya podría despertar, olvidarme de ti, pero sé también, que ese deseo me hace soñar. Y yo, no estoy seguro de querer llegar a la realidad.

Si pudiera te haría reír todos los días. Y yo soy feliz así. Pero a final de cuentas solo tú sabrás porque te ríes.

motivo

Cuando decidi estudiar psicologia estaba convencido de que las desiciones que uno toma tienen motivos ocultos dentro de cada uno de nosotros casi inexplicables por nuestra conciencia. Uno de los motivos (no tan oculto) que me llevo a estudiar psicologia fue la idea bohemia de querer cambiar el mundo. "Me encantaria cambiar este puto mundo" frase de la ya antes citada pelicula "Noviembre" considerada por mi como una de las peliculas mas influyentes en mi persona de los ultimos años. Ahora unos años mas maduro en mi idea de psicologo me doy cuenta que el frustrado pensamiento bohemio intelectual no es para nada cierto, pero a la ves es verdad que siempre parecera asi. Suerte para mi el darme cuenta de esto y quitarme de la lista de snobistas arrogantes humanistas, artistas y demas y estar del lado de los que piensan que con cambiarme a mi es ya una ganancia. Como mi formacion no solo por mis años de estudiante en odontologia sino en mi escuela de psicologia con gran influencia en las ciencias y la investigacion debo decir que me encuentro frente al precipicio que creo todos los esutudiosos de las ciencias sociales se encuentran alguna ves. Creer fielmente en los lineamientos de la investigacion cientifica o introducirme al misticismo de los pseudocientificos.

Hace un tiempo que tenia la inquietud de conseguir esta pelicula llamada "el topo" de Jodorowsky, y que porfin pude ver hace unos dias despues de meses de conexion a internet para que se bajara completamente. Debo decir que una ves que la vi no me dejo para nada perplejo, ni pensativo, ni emocionado, aunque tampoco desepcionado. Claro esta que despues de haber leido bastante sobre Jodo, sobre su ideologia, incluso sobre el simbolismo de sus peliculas particularmente esta, es probable que mis espectativas hayan estado manipuladas, ademas, hoy en dia es facil encontrar peliculas con impactos sociales y emocionales mucho mayores que esta. Vease casi cualquier pelicula de Lynch. En fin, menciono todo esto porque parte de mi confusion ideologica que tengo hoy en dia es debido a mi inclusion en las teorias "psicomagas" de Jodorowsky y muchos otros autores relacionados entre si y relacionados tambien con la psicologia y el arte.

Como ya lo mencione antes mi formacion cientifica me mantiene dentro de la linea de la psicologia de la conducta, pisando en algunos momentos terrenos de psicoanalisis, y aceptando de bastante buena manera aquellas teorias que no se alejen de la metodologia que permite llamar ciencia a la psicologia. Es asi que mantengo una estrecha relacion entre el conductismo y el psicoanalisis por medio del concepto de "motivo".

El año pasado asisti a un congreso de Psicologia y Arte que tenia como primer objetivo confrontar las teorias de aquellos psicologos que creen que el arte como motivo de cura puede ser utilizado en la ciencia y aquellos que, como artistas que son, no aceptan el uso de el arte como terapia. Es dificil concluir algo relevante de esto en pocas lineas.

Solo se, que prefiero no saberlo e intentar conocerlo.

Viaje al centro... comercial

No, no soy Julio Verne, soy el mismo antipatico aburrido que escribe cada y nunca en este blog pocas veces leído. No, no viaje al centro de la tierra porque aunque tengo mucha imaginacion seria incapaz de faltarle el respeto de esa manera a J Verne. Solo me alcanza para ir a un centro comercial. Efectivamente, el fin de semana pasado, (no no no, tampoco fue el verano pasado, no es otra tonta película de terror) me tope con la repentina necesidad de ir al centro comercial a comprarle comida a la Chinchilla. La chinchilla para los que no sepan es una especie de roedor que viene de Perú, (la primera ves que vi una pensé que era un cúyo con problemas hormonales) pequeña, gorda pero ágil, salta como canguro en el pasto pero corre como conejo en el cemento (falta probar su habilidad en la arcilla) y con bastante mal humor. Solo existe un lugar donde comprar su alimento y para llegar a el tenia que cruzar la peligrosa trinchera social que hay en el centro comercial y que se vuelve mas peligrosa los viernes por la tarde cuando un montón de chiquillos decadentes (porque solo cuentan con una década de experiencia en vida) se pasean por los pasillos vestidos para parecer adolescentes de 18 años (quienes curiosamente a su ves se visten como si tuvieran 10 años, (yo ya pase por eso)) y exhibiéndose tal como si fueran pavorreales en celo, solo que en lugar de sacar las plumas, sacan los celulares, ipods, y no se que mas makintochescos aparatos para presumir (si es envidia porque mi celular es tan viejo que parece teléfono publico, (anteriormente el tamaño si importaba, ahora “entre mas chiquito mejor”)), y todo esto se convierte en un problema para mi y mi ego tan anticuado y antisocial que me vuelve loco en este tipo de ambientes tan autodestructivos pero placenteros para sus pacientes. Así es que me vi en la penosa necesidad de pedir ayuda a Sofía una amiga, para que fuera mi acompañante durante pretendido viaje.

Así fue que logramos pasar los obstáculos que la pubertad ociaba en colocarnos hasta llegar a la tienda donde compre el alimento para la chinchilla, y sin mas por hacer quise salir corriendo del lugar como si una milicia me siguiera para arrebatarme la vida (aunque en este caso arrebatan la inocencia de un pobre chico común) pero cual fue mi sorpresa al darme cuenta que la querida Sofi había sido absorbida por el materialismo inherente de los centros comerciales, por un momento pensé en dejarla pues se que quizás no tenia salvación, y recordé que durante un curso de primeros auxilios nos habían explicado que hay casos en los que conviene mas no dar tu vida por otra y evitar el riesgo de morir los dos, y fue en ese instante en que ella me volteo a ver desde la tienda a la que había entrado, sostenía unos zapatos y me sonreía. En ese momento me supuse frágil por no dejarla, y al ver su sonrisa de niña esperando una respuesta positiva fue que ocurrió la caída de mi ego estepario. Así es, se cayo mi armadura y me sentí desnudo en medio de un mundo tan atrayente que me fue imposible resistirme. Fue solo cuestión de segundos para recordar todos los momentos que había vivido del otro lado de la imagen que vivía en ese momento. Regrese hasta la tienda y mi amiga me pregunto si creía que los zapatos eran bonitos, (mi respuesta fue la universalmente probada y aceptada “mover la cabeza de forma aleatoria intentando confundir a la mujer” y si la situación se torna difícil decir “tendrías que ponértelos para verlos mejor” así muestras interés pero no das una respuesta concreta, lo que te dará algo de tiempo para que mientras se los pone uno puede retirarse de la zona de peligro hasta que ella sola se convenza de si son o no son bonitos los zapatos), el problema en este caso es que Sofi siendo tan esteparia como yo o quizás mas es muy complicado que funcionen este tipo de trucos, pero ella los entiende y acepta que no debió preguntarme algo tan personal como la decisión de comprar unos zapatos. Me salí de la tienda para darle espacio a ella y me acomode en unos sillones que colocaron supongo yo, para esperar a las mujeres mientras se deciden que comprar, porque solo había señores sentados ahí.

Me relaje un poco después de acostumbrarme al lugar, el murmullo de los niños, las risas melosas de los novios que se pasean sin sentido, los celulares sonando con la canción de moda, y se fue integrando cada uno de los sonidos que concurren el ambiente de un centro comercial. Me di cuenta que todo se prestaba para una sátira, era como vivir en una comedia con mucho sarcasmo, y me veía a mi mismo caminando por los pasillos viendo la ropa, gastando en cualquier producto, como alguna ves sabia que lo había hecho, que había formado parte de esa obra, que incluso lo hago cuando salgo de viaje y me convierto en un turista que poco sabe sobre viajar. Poco a poco me fui sorprendiendo con los actores de dicha comedia, un grupo de 4 adolescentes caminaban mientras hablaban por celular los cuatro con quien supongo eran sus amigas o “ligues” igual de adolescentes e inocentes y que curiosamente se encontraban en el mismo centro comercial pero en otra zona. Los mas adinerados llegan en sus propios autos aunque sabemos que a su edad en otra época no los dejarían salir ni en bicicleta, otros no tan afortunados los llevan sus papas, al bajar del carro y ver que su mama se aleja cambia inmediatamente su rostro al de niño malo estilo “boyband”. Se sienta un chico a mi lado con celular en mano, mandaba un mensaje, y como yo poco tenia que hacer me dispuse a ver lo que escribía: -s toy speran2t, tvo n l kfe a ls 8 y me platks ok?-

¿What the fuck???? Ohh bendito soy yo de haber nacido antes de que se extinguiera el lenguaje escrito que utilizo y tanto me gusta, en donde uno se esfuerza por recordar en donde van los acentos, las comas, los signos de admiración, de interrogación, en lugar de esta maldita moda de escribir así, y que para mi solo representa la ahora si “decadente sociedad mediocre” en la que nos convertimos cada ves que pasamos a formar parte del ejercito de borregos peleando por un lugar en la extravagante zona dorada de la sociedad en donde importa mas tu capacidad de gastar y gastarte como ser humano desalmado.

Me levanto del sillón y recuerdo porque me molestan tanto esos lugares, recuerdo que muchas veces llegue a ir con la intención de ser un consumidor mas y termine consumido por el ambiente idiosincrásico de la sociedad moderna, idiotizado al darme cuenta de cómo “debería ser” si mi ego estepario no fuera tan cruel conmigo y me permitiera ser “libremente” como la moda me dice que debo ser. En ese momento Sofi con su sabiduría que le sale simplemente por el hecho de ser Sofi me toma de la mano para despertarme de la pesadilla en la que me encontraba y me dice –ya nos vamos- pero me lo dice de la manera mas alegre que lo pudo haber hecho, y convencida de que había sido buena idea el que le llamase para ir al centro comercial a pesar de saber que yo me había disgustado una ves mas por la habilidad que tiene mi mente de meterme en problemas tan entupidos como comunes para mi. En el transcurso me platicaba sobre sus zapatos nuevos, no eran los que me había enseñado al principio pues no tenían de su talla, pero quien la atendió le mostró otro modelo que término por gustarle más. Su vos tan suave que parece mi alterego enseñándome a ser una mejor persona me pidió detenernos en el café y como me es costumbre al sentirme como cachorro regañado por portarme mal acepte quedarme. Me obligo a contarle todo lo que había pensado mientras estaba sentado en el sillón esperándola y en cuestión de minutos estábamos envueltos en una platica en la que ella me fue guiando hasta darme cuenta que fue algo tan gracioso que debía escribirlo.

A partir de ese día no evito ir a los centros comerciales, al contrario he vuelto a los días en los que frecuentaba ir pero siempre por una buena razón. En cuanto al café, en verdad es muy bueno, siempre creí que como todo ahí, era pura publicidad.

HDR photo edition from RAW

Para ver en mejor calidad hay que ir a http://www.youtube.com/watch?v=mJOjd6Q9kaI# y click en la opcion "watch in high quiality"

Coloreando

La fotografia original pertenece a la propia modelo quien muy amablemente me presto la fotografia para editarla. Tiene muy buena calidad, la suficiente para el retoque que le he hecho. En realidad fue bastante sencillo, lo primero es colocar un filtro y elegimos un color mas o menos favorable para la piel, una ves colocado sobre esa misma capa insertamos una mascara de capa la cual tendra fondo blanco. Elegimos la brocha en la paleta de herramientas y con el color negro pintamos sobre la mascara de capa. Las partes que pintemos de negro regresaran a su color original (en este caso blancoy negro) Pintamos sobre los ojos, sobre el cabello y todo al rededor para que solo quede el color del filtro en la piel del rostro. Se hace exactamente lo mismo para los labios pero con un filtro del color un poco mas rosado o rojo si asi se desea y en los ojos igual. Si los tonos no tienen tanta presencia se puede duplicar la capa y el color tomara mas fuerza.

Daniel Vega photography edition

Photometraje

Another version

UN sueño

En este caso inicialmente solo queria una fotografia completa del baño, la idea de salir yo por la puerta de la regadera surgio despues, iniciando con las fotografias 1 y 2.
Dos razones para no usar granangular y preferir unirlas en ps. Una porque el mayor angulo que me da mi lente es de 18, (osea: no tengo el adecuado) aunque me han dicho que considerando algunos aspectos generalmente da 20 o 21, el punto es que no es suficiente para obtener el resultado deseado en donde se observan bien las tres paredes del cuarto. La otra razon es que aun teniendo un ojo de pescado o un 10mm (es el que quiero) no convenia usarlo aqui por el efecto de perspectiva que dan los granangulares (de ojo de pescado donde las esquinas se doblan), lo cual queria evitar.

Las dos fotografias fueron tomadas con los mismos niveles, la camara sobre un tripode sin moverse, solamente gira. Trate de colocarla en el centro del cuarto para evitar distorciones en el espacio y guiarme de la linea del centro. Dejo un espacio entre ambas fotografias para que se repita lo que me dara posibilidad de alinearlas sin perder parte de la fotografia.

Tome las dos fotografias con luz natural, en formato RAW enfocando todo el espacio. Una ves en PS trabajo con formato DNG, no hago cambios a la luz hasta despues de unirlas. Tampoco decidi unirlas con photomerge porque me he dado cuenta que termina siendo mas complicado, es mejor usar el metodo manual, al menos para mi. Asi que empiezo trabajando con una imagen, duplico al 100% el tamaño del lienzo a la izquierda y coloco la otra imagen. Con la opcion de tranformar y deformar trato de alinearlas lo mas que se pueda. Despues con el filtro licuar uno algunos espacios restantes y acoplo todas las capas. Despues los pequeños errores faltantes los arreglo de nuevo seleccionando la parte deseada y deformando con la opcion tranformar. Al final con la herramienta clonar y parche elimino algunas imperfecciones.

Practicamente eso fue lo que mas se me complico. Despues guardo y me la llevo a LR donde trabajo a 16bits con PSD. Trabajo luz, colores, niveles y curvas hasta obtener los tonos (el virado vintage lo obtengo despues en CS3) Me regreso a PS y fue cuando se me ocurrio colocarle la imagen de atras.

Es una fotografia tomada con una Sony compacta, en el lago Zirahuen en Michoacan.Asi es de que la coloco dentro de mi imagen con la opcion multiplicar y de nuevo con la opcion tranformar, escala, deformar y perspectiva la dejo mas o menos aceptable. Coloco una capa blanca encima y con el pincel difumidado color negro elimino los sobrantes. Asi una y otra ves utilizando herramienta clonar hasta dejarla bien. Ajusto curvas y niveles de esa imagen y coloco uno que otro filtro color cafe para el tono vintage. Y listo eso fue todo.

Que quede claro que esto no es nisiquiera un intento de tutorial, en primer lugar porque para ser un tutorial se requiere que quien lo haga sepa (no es mi caso) solo muestro lo que hice para que quien quiera me corrija o en su defecto, se adapte una nueva idea a su estilo de usar photoshop o tomar una fotografia. Existen reglas, lo se, existen metodos, tambien lo se, lo que no se es si deba aprenderlos.
Las sugerencias son bien recibidas.

Psyche

Quizas en los malos momentos, y de la introspeccion propia, ocurre este resultado, el alma como objeto de estudio de la psicologia, y yo, como objeto de estudio de mi mismo.

Surrealismo extraño

Bueno, presento aqui mi nuevo intento de edicion en PS y me auguro buenos resultados en el futuro aunque no inmediato yo lo se, pues apenas inicio en el largo camino de la edicion y es mas que evidente que me falta mucho por conocer/aprender/mejorar/y crear tambien.
Esta fotografia me disgusta un poco por la evidente distorcion de tamaño en cuanto a la imagen de "mi yo" jaja con respecto a la otra fotografia. Pero me escuso a mi mismo alegando que: "ninguna de las dos fotografias fue realizada pensando en intentar lo que aqui estoy mostrando" Asi que ahi esta! vi una fotografia, la coloque a un lado de la otra, se enamoraron y decidi unirlas. El resultado no es desagradable al a vista aunque creo que si lo es al detalle, pero bueno, mejor busquenle un significado Freudiano, yo ya empiezo mi introspeccion...

Ya saben la fotografia original la pueden ver en mi flickr.

Original y edicion

Aqui otra fotografia con su antes y su despues. Me pueden acusar de tramposo, fotochopero, lo que quieran, pero la fotografia original es muy buena o no?? y mi trabajo me costo la edicion! jojojo asi que nimodo, yo antes pensaba igual, pero una ves que pruebas los dulces encantos de la edicion puedes aumentar al doble los niveles de creatividad.

Edicion

Bueno este post va para Rori que quiere saber los pasos de edicion de esta foto y por ahi hubo alguien mas que tambien queria saber. La fotografia terminada esta en mi flickr. Titulada Ataraxia.

La fotografia original fue tomada en La Hacienda San Lorenzo que se encuentra a unos 15 minutos de Jesus Maria. Aproximadamente a las 12 de la tarde, muy mala hora para hacer fotografias pero creo que en este caso me ayudo bastante. Ya saben utilice la EOS Rebel xti con un lente de 18mm f:3.5 y exposicion de 1/4000s sin flash y un ISO de 200 con modo manual. Todas estas son cosas que derrepente se me olvida, a esa hora todas las fotografias fueron tomadas con esa apertura, solo variaba el tiempo de exposicion, como se puede observar la original tiene buena luz. La fotografia fue em modo RAW en una sola toma.
EL trabajo de edicion fue con dos programas Lightroom (LR) y CS3, es posible realizar todos en cs3 pues viene con las mismas funciones siempre y cuando la fotografia sea RAW, pero me he acostumbrado mejor a usar ambos programas. Cada quien, como no soy experto y en realidad apenas aprendo a usar photoshop quizas los sabios notaran que hay muchos pasos que se pueden evitar (ser mas eficiente) Si uno de esos sabios llegara a entrar a este blog sientase libre de enseñarnos.
Ok, lo primero que realize fue un HDR. Quiero aclarar que no esta fotografia tiene HDr pero NO tiene tone mapping, la tecnica de HDR sin tone mapping unicamente ayuda a dar luz mas propia a la fotigrafia, el efecto que normalmente vemos de HDR que se ve irreal (supuestamente como lo ve el ojo humano) solo se logra con el tone mapping, en este caso no me interesa usarlo. Para lograrlo con una sola imagen ya que no use el modo braqueting desde el principio, lo unico que tuve que hacer fue realizar dos copias en LR una subexpuesta y otra sobreexpuesta, y llevo las tres imagenes a CS3 en donde utilizo el ya mencionado HDR. Una ves teniendo la imagen final solo calibre un poco y vuelvo a guardar, la fotografia va de regreso a LR en donde le cambio la luz y los tonos. En este caso lo que mas me interesa el el cielo y el suelo. Lo primero es calibrar exposicion al gusto, yo la deje en -3.16 y el tratamiento del balance de blancos lo dejo en 45 (mas amarillo) y antes de bajar la saturacion voy a "calibracion de camara" y aumento la saturacion del azul primario, esto con la finalidad de obtener un cielo muy azul. Despues ahora si en saturacion de la fotografia la voy disminuyendo poco a poco sin llegar a blanco y negro, en este caso fue -75 Y de esta manera obtengo el color obscuro del cielo sin cambiar el resto de la imagen. Las opciones de luz de reyeno, negros y curva de tonos se tratan al gusto. Lo que mas me intereso es mantener el cielo oscuro y el resto de la imagen con buena luz, el arbol y el nicho del techo los trabaje en CS3 asi que aqui no me preocupan tanto. Una ves que tengo la imagen deseada en cuanto a luz y tonos guardo y regreso a CS3.
Lo primero que hice aqui fue rotar la imagen porque la original estaba un poco chueca, y despues le coloco un marco. Ahora si lo que mas me gusta, coloco capas de luz suabe para ciertas zonas de la fotografia. En total fueron 5 capas de gris al 50%. La primera para darle luz a las nubes que originalmente no se veian, esto es lo que mas he aprendido se photoshop, nunca olvidar la fotografia original porque el programa tampoco la olvida, hay muchos elementos que a la hora de tratar la luz se dejan de ver pero en realidad siguen ahi como es el caso de las nubes y el nicho. La segunda capa fue para el suelo y de nuevo el nicho. La tercer capa para las sombras del arbol, la cuarta capa para el arbol nadamas y la quinta capa para las paredes. El caso del arbol es especial porque es complicado, se puede seleccionar el arbol para no salirse de los margenes pero yo lo he intentado y es mas complicado, lo mejor es pintar sobre el arbol cuidadosamente y despues con el borrador difuminado eliminar los excesos a menos que sea usted muy habil.
Y pues practicamente eso fue todo, como pueden ver la mayoria de los pasos para calibrar son al gusto, el chiste es que me divierto jugando con la luz y las sombras. La fotografia RAW original solo se puede trabajar a 8 o 16 bits, en este caso fue a 8 bits. Lo bueno de este metodo es no perder rango dinamico, si la imagen es jpg a la hora de intentar el HDR si se pierde rango, aunque se puede intentar, pero da muchos mejores resultados con raw. En esta foto siempre tome en cuenta los elementos especiales que para mi son las nubes (pocas pero llaman la atencion) y el arbol, si la fotografia solo la hubiera trabajado con LR muy probablemente se hubieran perdido estos elementos y tambien ayudo mucho que la fotografia original tenia muy buena luz. Recientemente asisti a un taller de creatividad durante la semana de "mentes expresivas" con la maestra Suzane. Aprendi que lo mas importante es entender que el arte es estetica, y en la estetica no hay reglas, solo creatividad y dejarse llevar, "si me gusta se queda" y nadamas, asi que no me agovio es como siempre lo he dicho: hacer y deshacer.

Mi plan a futuro: colgar unos zapatos de un cable...

El día de hoy me di cuenta que quiero descubrir mi habilidad para colgar zapatos en un cable. Para eso necesito primero encontrar el cable indicado, tiene que ser uno grueso y bien tenso, que pueda con la carga de mis zapatos y sobretodo que pueda cargar, digo, ostentar el titulo de ser el primero de los cables que lleve mis zapatos. También tiene que ser uno alto, porque quiero que le de importancia a mi trabajo, porque debe sobresalir de los demás. Todas estas aptitudes de mi cable ideal deberán presentarse en una calle que además de todo debe estar en una colonia importante. Importante para mi porque en realidad eso es lo que importa. Y la calle, tiene que ser una calle con mucha afluencia de personas, porque la gente es la que decidirá si tengo o no el talento suficiente para colgar zapatos en un cable y se, que entre mas personas pasen y lo vean, mas acertada sera la decisión.
También los zapatos deben tener su historia personal, que lleven dentro el olor de los años que pasaron junto a mis pies, que le puedan contar a la gente los lugares que visitamos, que le muestren al mundo lo grandes que fueron al aguantar mi peso tanto tiempo. La única condición que pongo en este caso es que deben tener cintas, porque hoy en día a los zapatos no les gustan las agujetas, quizás por eso se ha terminado la folclórica practica de colgar los zapatos en un cable, pero no se preocupen, yo he encontrado mi misión en esta vida, y me preparare para hacerla bien.

Pull in my heart

Atravezando el bosque de mis ideas, listo para lanzarme a un nuevo reto al darme cuenta que ha sido muy largo el camino despues de las estupideces que me llevaron a tomar una decision, me observo listo para encontrar un nuevo corazon, que no me arranque lo que siento, ni que se evite un sentimiento, esperando ansiosamente una experiencia, me encuentro avido de emociones, sintiendome como un hombresillo de caracter onirico, capaz de salir de su mundo platonico, alejado de los diurnos sueños e iluciones, ya no mas fantasias méndigas,prefiero alimentarme de los besos de un amor verdadero, viajar por el mundo real para toparme con mi ideal y olvidarme de lo sustancial, ya tan solo busco lo esencial.

Dicen que...

Las cosas caen por su propio peso, ahora a nuestros vecinitos del norte se les cae su dolar y por lo mismo nuestro peso caera por su propio... dolar. Ahora si todo sale mal, ellos con su recesion, nosotros con nuestra depresion (economica y quizas si, social) otra ves, y nimodo, a volver a empezar, entonces es el cuento de nunca acabar. Mientras el peje como presidente legitimo y calderon como el otro presidente legitimo somos un caso especial a nivel mundial (otra ves, como cuando salimos como los paises mas corruptos, donde menos libros se leen, los mas contaminantes, en fin la lista sigue)y ahora que ni con dos presidentes podemos!!! Las proximas elecciones podremos tener 3 presidentes legitimos a ver como nos va. Mientras yo sigo varado en mi mediocridad, queriendo saber mas de lo que hasta ahora ni conocia, pero pronto espero ya irme de aqui.
Dijo Vigotski "Todo lo que aprendemos es producto de la cultura y la sociedad"

El Secreto

Vi hace unas semanas cuando fui a rentar una buena película en la sección de estrenos una película llamada "El secreto" Pensé inmediatamente en algo así como Tomb Raider, incluso recordé a Indiana Jones jejejeje sin embargo al leer la reseña solo decía "tienes un gran secreto en tus manos" "este es el secreto milenario conocido por algunos de los personajes mas destacados de la historia" bla bla bla charlataneria nadamas. Por cierto rente la película de Tiempo de Volver de Sach Braff, muy muy buena se las recomiendo mucho. En fin, una semana después (o hace una semana como sea) en una librería de esas que solo tienen puro Best Seller encontré el libro con la misma portada de esta película "El secreto" diablos que sera esto! maldita publicidad esta en todas partes, pero seguía sin llamar toda mi atención. El día de ayer me encontré el libro aquí en mi casa, se lo regalaron a mi papa. Tres veces en tan poco tiempo ya era mucho. Ahora se encontraba frente a mi, brillando, diciendome "abreme, leeme, descrube este secreto", ya no lo pude evitar.

Después de leer el prologo y algo de su contenido decidí dejarlo, en lugar de eso me puse a leer la sección de sociales del periódico. Sin embargo la publicidad de este libro siguió acechandome, esta ves por medio de internet. Decidí ver algunos comentarios de gente que ha leido el libro, me empape sobre esta mentada "filosofía" y encontré con que mucha gente lo concederá un libro magico, lo mejor que hay. Psss total que no me pude contener a publicar este comentario a un blog de uno de los seguidores de este libro. Al final decidieron no publicarlo, por eso lo pongo aquí:

"Pues con todo respeto no entiendo como pueden decir que este es un buen libro. El secreto? para mi el único secreto de ese libro es lo que esta ganando la autora por escribir esa estupidez. Todo lo demás es pura palabreria algunas lógicas obvias que todo mundo conoce y realiza, otras estúpidas materialistas narcisistas incluso hedonistas. Y en algunos casos escribe ideas y pensamientos cercanos a una utopia. A final de cuentas solo rescatas frases como "eres lo que piensas" y recuerdo entonces una frase que todos conocemos, que es del dominio publico que no tiene nada de secreto y que no gastamos nada para conocerla "si quieres puedes"
En fin si de verdad quieren conocer secretos de esta vida lean algo bueno, lean "La era del vacío" de Gille Lipovetzki, a ver si así les cae un poco el veinte, o ya de perdido lean cualquier libro de Cohelo."

Pues ahí esta, el secreto es pura basura. Pero leanlo si en verdad quieren saber a que me refiero, cuesta mas de 300 pesos y es muy muy fácil de encontrar, ahora que si no quieren leerlo pues ahí esta la película.

Ahhh y de cualquier manera les pongo esta frase mucho mejor elaborada que le leí a mi querida amiga daniela y dice: "cuando uno vive como piensa acaba pensando como vive"